MOだと水没を瞬唱でフラッシュバックして条件を満たしているとマナコスト踏み倒して打つか元のコスト支払いして打つか選択出来るのですが(つまりまぁタダで打てる)それはMOのバグで実際は出来ないと言われたのですがGP神戸のときにtestingさんに聞いてみたら出来ると言われました。
がその後Go君が別のジャッジに聞くと出来ないと言われたそうです・・・
どっちが正しいかはっきりさせとかないとGPインディアナポリスで使うデッキが変わるまである。
ちなみにFoWやDazeがピッチで打てないのは代替コストが支払えないので当たり前ですが水没のテキストだと
いずれかの対戦相手が森(Forest)をコントロールしており、あなたが島(Island)をコントロールしている場合、あなたは、水没をそのマナ・コストを支払うことなく唱えてもよい。
クリーチャー１体を対象とし、それをオーナーのライブラリーの一番上に置く。
なので瞬唱でフラッシュバックでU4を得た後「いずれかの対戦相手が森(Forest)をコントロールしており、あなたが島(Island)をコントロールしている場合、あなたは、水没をそのマナ・コストを支払うことなく唱えてもよい 」が適用されてやはりコストを払わずに打てるのではないかな～と考えています。
たしかSCGの動画でもやってたし。
でも確信は持てないので正解分かる人教えてwww
がその後Go君が別のジャッジに聞くと出来ないと言われたそうです・・・
どっちが正しいかはっきりさせとかないとGPインディアナポリスで使うデッキが変わるまである。
ちなみにFoWやDazeがピッチで打てないのは代替コストが支払えないので当たり前ですが水没のテキストだと
いずれかの対戦相手が森(Forest)をコントロールしており、あなたが島(Island)をコントロールしている場合、あなたは、水没をそのマナ・コストを支払うことなく唱えてもよい。
クリーチャー１体を対象とし、それをオーナーのライブラリーの一番上に置く。
なので瞬唱でフラッシュバックでU4を得た後「いずれかの対戦相手が森(Forest)をコントロールしており、あなたが島(Island)をコントロールしている場合、あなたは、水没をそのマナ・コストを支払うことなく唱えてもよい 」が適用されてやはりコストを払わずに打てるのではないかな～と考えています。
たしかSCGの動画でもやってたし。
でも確信は持てないので正解分かる人教えてwww
コメント
フラッシュバックコストとマナコストは違うからうてないと思うねけど
マナコストてのは右上のコストやからフラッシュバックは別になるんちゃう
なんにせよできるならいままで発表がないのもおかしい
まあできても緑つかわないからどうでもいんやけどくーやんは死活問題なわけやな
なんでいけるかな～と思ってるんですが・・・。
よくわからんかったらANT使いますww
個人的にtestingさんとパオさん(MJMJ)はかなり信用してます
この二人がルール間違える事はほとんど無いと思います
702.32から一部抜粋
フラッシュバック 能力を使って呪文を唱えることは、rule 601.2b、rule 601.2e-g の代替コストを支払うことに関するルールに従う。
というわけで代替コストは1つしか選ぶことができないので、墓地から水没を代替コストで唱えることはできません。
MOはバグじゃないですかね？
ってかtestingさんに直接聞いてokもらったんやけどなww
あさなまさん＞代替コストなら全然納得いくんですがこの場合代替コストとコスト踏み倒しは別ちゃいますかね？
とりあえずMJMJで聞いてきます。
瞬唱使ったことないので知りませんでしたｗ
実際のところどうなんでしょうね。
凄く気になります。
確かに文面上は代替コストじゃないんだよな。
つか、これ出来るとしたら、神戸は瞬唱カナスレ使ってたっちゅうねんw
もうどれがどれかわからんwww
似たような質問があったので。減らないんじゃないかな？
水没に瞬唱で与えたFBコストは結論から言うと軽減できないよ。
回答は以下の通り。
. @bakudan_mtg フラッシュバック・コストは右上のマナ・コストと同じになるので、{4}{U}になります。フラッシュバックして唱えることを選ぶと、それは代替コストを支払う選択になるので、マナを支払わずに唱えることはできません。複数の代替コストを適用することは不可能です。
仮にできても裏技すぎるからできないべき
裏技っていうのはどういうこと？ｗ
117.9 代替コストを持つ呪文が存在する。代替コストは呪文の文章に記されているか、または他の効果によって適用されるコストで、そのコントローラーが呪文のマナ・コストを支払うのではなく支払うことができるコストのことである。代替コストは「あなたは[このオブジェクトの]マナ・コストを支払うのではなく[処理]してもよい／You may [処理] rather than pay [このオブジェクトの] mana cost」あるいは「あなたは[このオブジェクトを]そのマナ・コストを支払うことなく唱えてよい／You may cast [このオブジェクト] without paying its mana cost.」と書かれている。
手元に黒以外のカード無いんで確認出来ないんですけどねw
後から間違いに気づき訂正しようとしましたが、見つけられずに終わりました。
混乱を招いてしまい申し訳有りません。
結論は「フラッシュバック・コストは{4}{U}であり、支払うのもまた{4}{U}です。」
いわゆる踏み倒しはできません。